facebook
linkedin
twitter
google_plus
  • Accueil
  • AFFAIRES PUBLIQUES
  • METIERS
  • TRUCS & ASTUCES
  • BLOGGING
  • CINEMA & TELES
  • SANTE DU PUBLIC
  • LAB & INNOVATION
Numéros Utiles
SAMU National (n° vert)
Centre Guindi (n° vert) – 116
Parc Hann (cadavres animaux) 33 859 32 00
Urgences environnementales 1221
Envoyez-nous votre numéro utile à info@wambedmi.com
Centre anti poison : 818 00 15 15
Sapeurs Pompiers : 33 823 03 50
SOS Médecins : 33 889 15 15
Gendarmerie nationale numéro vert : 800 00 20 20
Commissariat Central : 33 823 25 29
ORANGE Hotline : 14 41
SONATEL – Dérangement : 13
SEN’EAU : 800 00 11 11
SENELEC – dépannage : 33 867 31 00
Aéroport International Blaise Diagne : 33 864 94 00
Horloge parlante : 15
Renseignements12 12
Indicatif téléphonique du Sénégal +221
manifestations à Paris et à Dakar

[Rue 184]. De Paris à Dakar, devient-on moins citoyens ?

Publié le 17 Juin 2019
par : Alaaji Abdulaay
Comment: 0

Les sénégalais viennent encore une fois d’encaisser un nouveau coup dur dans l’exercice de leurs libertés. Sans que grand monde ne s’y attende, le préfet de Dakar interdit de la société civile à la Place de la Nation. En interdisant ainsi l’exercice d’une liberté publique si élémentaire, il nous ramène à notre propre réalité. Ainsi donc, tous ceux qui comme moi pensaient que les morts en 2012 avaient servis à quelque, ont déchanté.

Pourtant nous étions tellement près d’en être si loin, de par la symbolique et le vécu. Vous avez certainement remarqué que le siège de la préfecture est en plein centre-ville. Il fait face et est partie intégrante de la Place de l’Indépendance. Du fait de son rôle prépondérant dans l’effectivité des libertés, on l’a installé là-bas, pour qu’il n’oublie jamais. De son siège, il sert la République, la Nation, en mémoire au sacrifice des pères de l’indépendance.

Qu’il en ait conscience ou non, à chaque fois qu’une décision d’interdiction est à son initiative, il remet en cause ces principes et acquis. Peut-on d’ailleurs parler d’acquis dans un pays où la décision de l’arbitre n’a que peu d’effet dissuasif ? Si vous avez suivi l’actualité, vous saurez que ce 17 juin 2019, la Cour suprême a rendu une décision dans ce sens. A l’initiative du PDS, le juge administratif a annulé l’arrêté du préfet pour illégalité.

Ce qui se présentait comme camouflet ne l’est plus de nos jours. Les décisions administratives déférées sont continuellement annulées sans que cela ne choque. Depuis la décision que j’évoquais dans ce billet, la Cour suprême en a cassé bien d’autres. Cette interdiction en date du 14 juillet 2019 n’y échappera si l’arrêté est soumis au juge.

La tentative laborieuse de motiver une décision

Lorsqu’une liberté est en cause, toute décision défavorable doit être motivée par l’autorité qui l’a prise. C’est ce qui permet au juge, une fois la décision contestée, d’évaluer sa légalité et sa pertinence. Pour justifier l’interdiction du rassemblement, trois motifs ont été avancés :

  • Des menaces réelles de troubles à l’ordre public ;
  • Une incitation à la violence à travers des propos irrévérencieux à l’endroit des institutions publiques et ;
  • Des risques d’infiltration par des individus malintentionnés.

Le premier motif est classique. C’est le paravent, l’argument bateau exploité par toute autorité administrative en manque d’inspiration. Qu’on qualifie la menace de réelle n’y change pas grand-chose en réalité. La notion reste vague et ne contribue pas au bon exercice de la liberté.

Vous le savez aujourd’hui, la liberté de manifestation est soumise au régime de la déclaration et non de l’autorisation préalable. Pour faire la différence entre ces deux régimes, il suffit de vérifier si un visa ou une licence est requis. Toute liberté qui a besoin de cette autorisation pour être exercée relève de l’autorisation préalable. La liberté de manifestation n’est pas de ce registre, ce qui explique la lettre d’information adressée au Préfet pour l’informer.

Je ne dis pas que ces menaces n’ont pas existé, n’ayant aucune information pour les vérifier. Savoir d’ailleurs qu’il y’a eu menace réelle ou non n’est pas encore pertinent pour mon analyse. La raison est toute simple. En matière d’aménagement des libertés, il est interdit à l’autorité de prendre des mesures qui rendraient l’exercice de celles-ci impossibles. Si lors de l’enquête de police, il est découvert l’existence de menaces, des mesures doivent être prises. En tous les cas, cela ne peut être une interdiction, l’exercice de la liberté doit primer.

Faire payer à Samba la note de frais de Paul

Le second motif donne à réfléchir. Ici le préfet de Dakar invoque la tenue de propos irrévérencieux à l’endroit des institutions publiques. Qui est à l’origine de tels propos ? Peut-on rattacher les auteurs aux organisateurs de la manifestation ? En basant sa décision de refus sur cet argument, ne risque-t-il pas de faire payer la note à d’autres citoyens ? Par quel raisonnement est-il arrivé à cette qualification ? Est-ce son rôle ?

Je porte les mêmes observations sur le motif lié au risque d’infiltration. Qui avait planifié de saboter cette manifestation ? A-t-on pris les mesures idoines afin qu’ils n’agissent pas ? Ne dit-on pas que ta liberté s’arrête là où commence la mienne ? Devrait-on interdire une manifestation de citoyens parce que d’autres menacent de la perturber ? Du tout. Ici encore, le renseignement fourni doit justifier la prise de mesures idoines afin que la manif se tienne.

Et d’ailleurs, quelque autre liberté reste-t-il au peuple s’il ne lui est même pas permis d’interpeller. La manifestation a été organisée pour réclamer plus de transparence dans la gestion des ressources naturelles. N’est-ce pas notre Constitution qui dit que les ressources naturelles appartiennent au peuple. Elles sont utilisées pour l’amélioration de ses conditions de vie. Qui a été à l’initiative de ce droit ? Ce peuple vous a pris au mot, surtout lorsque des doutes émergent sur l’utilisation de ces ressources.

Pourquoi autant de frilosité ? De mémoire, toutes les manifestations non interdites se sont déroulées en toute quiétude. Ce peuple est donc mature, civilisé et capable de prendre ses responsabilités, si on le responsabilise. De constat, toute l’armada déployé à la suite des interdictions auraient pu servir à encadrer les manifs. Ayons un peu d’empathie pour ceux qui nous ont fait confiance jusqu’à nous confier leur destinée

Dakar sera comme Paris

La liberté de manifestation pèse-t-elle si peu qu’à la moindre brise, on la neutralise ? Les libertés publiques et les droits fondamentaux résultent d’engagements de l’Etat. Il est illusoire de penser que ce sont des cadeaux ou des gâteaux gracieusement offerts. Toute mesure tendant à les neutraliser ne saurait prospérer.

Monsieur le Préfet de Dakar, vous suivez certainement les manifestations qui se passent à Paris chaque week-end. En quoi, les parisiens sont plus méritants ou ont plus de droits que les dakarois ? En sont-ils plus dignes ? Non, M. le Préfet, je ne pense pas et je doute que vous le pensez. Qu’est-ce qui cloche alors ?

Saviez-vous qu’il y’a eu des casses à Paris ? Saviez-vous-même que des manifestants s’en étaient pris aux forces de sécurité ? Oui, il y’a eu des restrictions, il y’a eu des arrestations individuelles mais a-t-on arrêté pour autant les manifestations ? Non et vous le savez. Au contraire, différentes mesures ont été prises pour juguler ces dérapages.

Que restera-t-il d’espace de liberté si la Place de la Nation ne peut plus accueillir le peuple ? Votre zone de confort ne vous suffit-il plus ? Vous comme nous, ainsi que les auteurs savons que cette mesure d’interdiction générale et permanente reste illégale. Tranquillement, de l’avenue Malick Sy jusqu’au Cap Manuel, toute interdiction est interdite. Cela reste une curiosité permanente.

Que n’a-t-on pas fait pour ne pas en arriver là ? N’est-ce pas ici qu’on a sorti les « Mer Gadou » ? N’est-ce pas ici qu’on a appelé à la résistance ? Il suffit qu’on vous prenne au mot en évoquant « la patrie avant le parti », pour qu’on se braque. N’est-ce pas ici qu’on a décrié l’implication de la famille dans la gestion du pouvoir ? Tous pareils finalement ?

Nous sommes le problème et la solution

Oui, nous sommes le problème et la solution. Aujourd’hui, nous sommes à peu près sûr que nos mêmes espoirs produisent nos mêmes déceptions. Ce n’est pas toujours la personnalité de l’homme politique qui est en cause ici mais le rapport de force. En réalité, quelque soit le pays concerné, deux acteurs impacteront le changement.

Le premier acteur concerne la justice et les juges qui incarnent l’institution. Nous devrons recentrer nos efforts afin de leur permettre de jouer le rôle qui est le leur. En matière de liberté, le juge est dit-on le dernier rempart contre l’arbitraire. Ainsi, seule une justice indépendante peut arbitrer les différends qui naîtront de nos rapports.

Nous devrons également construire à bâtir une opinion publique informée donc forte. Le jour où nous serons une masse critique à comprendre le fonctionnement de l’Etat, les choses bougeront. Ils sauront ainsi qu’une masse est disponible pour faire face et leur rappeler leurs engagements. En tous les cas, les hommes politiques sont très réalistes face aux rapports de force. Pas de souci à se faire à ce niveau.

 

Alaadji Abdulaay Sekk

Kéneu si wambedmi

 

  • google-share
Article précédent

[Rue 183]. Top 50 des jeunes qui font bouger le Sénégal: Au delà de la polémique, ce qu’il faut en retenir

Article suivant

[Rue 188]. Le Camp Climat 2019, une réponse à l’urgence climatique?

Les auteurs
Vous souhaitez réagir à cet article? Laissez nous un commentaire. Si vous avez envie de partager avec notre communauté des informations ou des idées, faites-nous savoir via un email (info@wambedmi.com) ou en renseignant le formulaire sur votre droite

Votre commentaire Annuler la réponse

*
*

RECENT

POPULAR

COMMENTS

peinture à plomb

La nocivité de la peinture à plomb est délibéremment ignorée au Sénégal

Posted On 08 Juil 2022
campagne agricole au Sénégal

Un faible niveau d'encadrement entrave la campagne agricole au Sénégal

Posted On 30 Juin 2022
football local sénégalais

Le football local sénégalais, toujours victime de ses propres démons

Posted On 23 Juin 2022
lait en poudre consommé au Sénégal

[Rue 131]. Si vous aimez le lait en poudre, ne lisez pas cet article

Posted On 23 Oct 2017
délégué médical

[Rue 161]. Le délégué médical allie science et marketing

Posted On 27 Août 2018

SEN'EAU : 800 00 11 11

Posted On 02 Juin 2016

Bonjour, J'ai beaucoup aimé votre...

Posted On 25 Avr 2021

Super article merci de nous avoir fai...

Posted On 11 Avr 2021

Je vous présente mes salutation je...

Posted On 06 Avr 2021

nous contacter

  1. Nom *
    * Insérer votre Nom
  2. Email *
    * Insérer votre Email valide
  3. Message *
    * Insérer votre Message
© 2020 Wa Mbedmi - Tous droits réservés. Powered by Omzart